English
Контакти
Състояние на растителни и животински видове с европейска значимост в Република България
(SEBI 3 – ВИДОВЕ С ЕВРОПЕЙСКА ЗНАЧИМОСТ)
През 2019 г. България за втори път докладва природозащитното състояние (ПС) на видовете с европейска значимост, включени в Директивата за местообитанията (92/43/EEC), за периода 2013 – 2018 г.
|
Ключов въпрос: Какво е състоянието на растителните и животинските видове с европейска значимост в Република България? |
Ключово послание
ПС на 38% от видовете е оценено като благоприятно, на 31% като неблагоприятно-незадоволително, на 3% като неблагоприятно-лошо и на 28% като неизвестно.
Дефиниция на индикатора
Индикаторът показва промените в природозащитното състояние на видовете с европейска значимост.
Съгласно изискванията на чл. 17 от Директивата за местообитанията, всички държави-членки на ЕС са задължени да докладват природозащитното състояние на видовете с европейска значимост, включени в Приложения ІІ, ІV и V на Директивата. Видовете, включени в тези приложения, са с определена степен на застрашеност на европейско ниво. Индикаторът се базира на данните, събрани във връзка със задълженията за мониторинг по чл.11 на Директивата.
ПС се определя в различни категории (илюстрирани символично с цветове), както следва:
Оценките на ПС се правят на биогеографско ниво, като за България те са за следните биогеографски/морски региони:
- ALP - Алпийски биогеографски регион
- BLS - Черноморски биогеографски регион
- CON - Континентален биогеографски регион
- MBLS - Морски регион Черно море
ПС на видовете се характеризира по четири параметъра:
- Граници на разпространение – площ и тенденции
- Популация – размер и тенденции
- Местообитание на вида – достатъчност и качество, тенденции
- Бъдещи перспективи
Оценка на индикатора
Броят на докладваните от страната видове/подвидове от Приложения II, ІV и V на Директивата за местообитанията, вкл. по биогеографски региони, е представен в табл. 1.
Табл. 1. Брой на видовете, докладвани от България по чл. 17 от Директивата за местообитанията
Източник: ЕАОС
- Цялостна оценка на ПС на видовете, включени в приложенията на Директивата за местообитанията
На фиг. 1 и в табл. 2 е представен броят и съотношението на оценките на биогеографско ниво във всяка категория на ПС за видовете, за двата периода на докладване (2007-2012 и 2013-2018).
Източник: ЕАОС
Табл. 2. Брой и съотношение (%) на оценките на биогеографско ниво във всяка категория на ПС за видовете, за двата периода на докладване
Източник:ЕАОС
* Показаните цифри, за периодите 2007-2012 г. и 2013-2018 г., не са непременно пряко сравними, тъй като много промени в ПС може да се дължат на промени в методите или на по-добри данни, а не на реални промени.
- Цялостна тенденция на ПС на видовете с неблагоприятни оценки, включени в приложенията на Директивата за местообитанията
Фиг. 2. Съотношение (%) на тенденциите на неблагоприятните оценки на видовете, за двата периода на докладване
Източник: ЕАОС
- Цялостна оценка на ПС на видовете по биогеографски и морски региони
Източник: ЕАОС
- Цялостна оценка на ПС на видовете по таксономични групи
Стабилните и неизвестните тенденции в ПС са комбинирани в графиката (фиг.4), но са представени поотделно в табл. 3.
Табл. 3. Брой оценки на ПС и тенденции в ПС на видовете, докладвани от България по чл. 17 от Директивата за местообитанията, по таксономични групи
|
Таксономични групи
|
Брой оценки по категории ПС и тенденции |
|||||||
|
FV |
XX |
U1x |
U1= |
U1- |
U2x |
U2- |
Общо |
|
|
Земноводни |
11 |
14 |
1 |
12 |
38 |
|||
|
Членестоноги |
47 |
38 |
5 |
2 |
92 |
|||
|
Риби |
26 |
26 |
1 |
53 |
||||
|
Бозайници |
47 |
21 |
1 |
51 |
10 |
4 |
2 |
136 |
|
Мекотели |
3 |
8 |
2 |
13 |
||||
|
Мъхове |
2 |
6 |
2 |
1 |
1 |
12 |
||
|
Други безгръбначни |
1 |
2 |
3 |
|||||
|
Влечуги |
18 |
4 |
11 |
20 |
3 |
1 |
2 |
59 |
|
Висши растения |
14 |
6 |
8 |
2 |
4 |
4 |
38 |
|
|
Общо |
169 |
123 |
32 |
89 |
17 |
6 |
8 |
444 |
Източник: ЕАОС
Категории ПС и тенденции:
FV Благоприятно
XX Неизвестно
U1x Неблагоприятно-незадоволително с неизвестна тенденция
U1= Неблагоприятно-незадоволително със стабилна тенденция
U1- Неблагоприятно-незадоволително с влошаваща се тенденция
U2x Неблагоприятно-лошо с неизвестна тенденция
U2- Неблагоприятно-лошо с влошаваща се тенденция
Източници на информация
Европейска агенция по околна среда (ЕАОС):
Национално резюме на България по чл.17 от Директивата за местообитанията -
National Summary Dashboards - Habitats Directive – Art.17
Доклад на България по чл.17 от Директивата за местообитанията
